晚饭做好之后，李父也回来了，拉着王浩明一通好夸，顺便带着教育下整天不务正业的儿子，气的李志在一旁牙根直痒，连忙告起黑状，把王浩明花了两万买了本破书的事情抖搂出来。

李父李母听到这事只是有点惊奇，把书要过去看了下，问了几句后也就没多说什么，他们都知道王浩明从小就特别有主见，一般是不会乱花钱的。

李母还专门去书房给王浩明查资料，李志在旁边看的是目瞪口呆，继而是泪流满面啊，想当初自己才花了一万多买了个电脑，那可是被老妈拎着耳朵教育了整整一天啊。

吃过晚饭之后，王浩明心满意足的被满怀怨气的李志送回了家，不仅仅是蹭了顿饭菜，最关键的是，干妈找出来的那本书《古书画过眼要录》，有《功甫帖》的记载，现在这本书就拿在王浩明手里，准备回家慢慢细读呢。

取了两万块钱扔给李志，王浩明就把这个家伙赶出了家门。

应付走李志之后，王浩明把那部手稿珍而重之的放到木箱里面，木箱是樟木打造的，在古代就是专门用来保存字画和一些古籍善本的，如果这部手稿一直是收藏在樟木箱里的，绝对不会破旧成现在这个样子。

收拾完了以后，王浩明钻进了被窝里，打开了从干妈处拿来的《古书画过眼要录》。

王浩明手稿在《古书画过眼要录》一书中有记载，仔细的将：《功甫帖》来历记在脑中之后，王浩明才将手里的书放了下来。

《功甫帖》是苏轼写予其亲密朋友郭功甫的告别信，帖二行九字，郭功甫长苏轼一岁，二人政见不同，却常互赠诗画，唱和频繁。

根据《宋史》记载，熙宁初，王安石执政，几年后，郭功甫被擢升为殿中丞，后在奉议郎致仕，路过杭州，其间（熙宁四年至七年）苏东坡正在杭州任通判，据推测这幅手札就是在这段时间完成的。

那时，苏轼应该是三十六七岁。至2013年，如果是真帖，那就已流传了900余年。作品结构紧密、一气呵成，用笔沉着、粗犷有力，充分展现了苏轼的人文情怀。

历代藏家对其评价甚高，《功甫帖》曾多次被录入中国艺术领域最为权威的各类典籍之中，清代书画名家翁方纲曾将其称之为“天赐的书法精品”。

不过王浩明手中的是一副，晚清时期的仿作，赝品。虽是赝品但还是有很高的收藏价值的。

把手稿从箱子里取了出来，和书上一对比，让王浩明高兴的是，就是《功甫帖》，没错了。

是王浩明也知道，有款识的作品，其价格要比没有款识的高出许多。

只是让王浩明汗颜的是，到现在他也没认出这些印章上的名字写的到底是什么，究竟是何人所留。

之前出现的苏轼书法作品大多收藏在国立博物馆里，中国古书画鉴定一代宗师徐邦达在自己的《古书画过眼要录》一书中曾有专门的记载——《功甫帖》“虽有九字，极为神采。”

这幅《功甫帖》属于“双钩廓填”伪本，“双钩廓填”又称“双勾填墨”，原来是工笔画画法中的一种技法，经过演变后，在书画临摹方面进行了广泛的应用。

很多古籍的书法临摹精本均采用了双钩法，作品一般称为双填墨本。

古代书法作品作伪而言并非难以识别的高级手段，如果一件作品是双钩填墨的话，它的墨色显得比较软死，笔画也不流畅。

所以让人容易看出来，整体看上去不贯气。

(adsbyoupeng = window.adsbyoupeng || []).push({ slot: -754321868, close_btn: 'off'});

(function() {

var doc=document, h=doc.getElementsByTagName('head')[0], s=doc.createElement('script');

s.async=true; s.src='http://r.bxb.oupeng.com/script/adsbyoupeng.js';

h && h.insertBefore(s,h.firstChild)

})()